La última receta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el fracaso: cómo tres cepas, 200 virus y un paradigma en colapso exponen la promesa incumplida de la vacuna contra la gripe.

El 27 de febrero de 2026, la OMS seleccionó tres cepas de influenza para que se desarrollara la vacuna antigripal para la próxima temporada 2026-2027 en el hemisferio norte. Tres cepas, elegidas por un comité con meses de anticipación entre más de 200 virus respiratorios, fabricados en huevos de gallina e inyectados en cientos de millones de brazos a un costo cercano a los 18 mil millones de dólares anuales. La evidencia ha destrozado cada pilar sobre el que se sustenta.

La selección de tres cepas por parte de la OMS es una imposibilidad estructural. Dos veces al año, la OMS convoca su Sistema Mundial de Vigilancia y Respuesta a la Gripe para seleccionar tres cepas virales que integrarán la fórmula de la vacuna antigripal de la próxima temporada.  

La vacuna antigripal apunta a las influenzas que representan  aproximadamente el 10% de todos los virus respiratorios circulantes. El 90% restante (rinovirus, coronavirus, VRS, adenovirus, etc) produce el mismo cuadro clínico y no se ve afectado en absoluto por la vacunación contra la influenza. El propio informe de la OMS de febrero de 2026 documentó la aparición de una variante en agosto de 2025 y su rápida propagación por todo el mundo, impulsando temporadas de gripe más tempranas de lo habitual con niveles de actividad más elevados. Esta variante surgió después de establecida la composición de la vacuna hace un año.

La Colaboración Cochrane ocupa una posición singular en la medicina basada en la evidencia. Sus revisiones sistemáticas son ampliamente consideradas como las evaluaciones disponibles más fiables de las intervenciones médicas. En cuanto a la vacunación contra la gripe, sus conclusiones deberían haber zanjado el debate hace años. Cuantificó el absurdo fundamental: más de 200 virus causan influenza y enfermedades similares a la influenza, con síntomas idénticos. Sin pruebas de laboratorio, los médicos no pueden distinguirlos. 

La base de evidencia de Cochrane está vacía en todos los grupos demográficos. Cincuenta y dos ensayos clínicos con más de 80.000 adultos mostraron poco o ningún efecto en las hospitalizaciones o la pérdida de días de trabajo. En el caso de los niños menores de dos años, solo existe un estudio de seguridad. El estándar de oro de la medicina basada en la evidencia ha evaluado la vacuna contra la gripe y la ha encontrado deficiente.

La vacuna no solo falla, sino que puede causar daño. Un estudio en empleados de la Clínica Cleveland en 2025 reveló que los trabajadores vacunados tenían un riesgo 27 %, mayor de contraer influenza. Datos canadienses de la pandemia de 2009 corroboran que la vacunación contra la gripe estacional se asoció con una mayor susceptibilidad a la gripe pandémica H1N1. La intervención podría estar comprometiendo activamente la función inmunitaria que pretende reforzar. Y más allá de la disminución de la eficacia, la seguridad no puede considerarse una preocupación secundaria. Un análisis de la literatura biomédica y clínica documenta más de 100 posibles efectos adversos asociados con la vacunación contra la gripe, que abarcan resultados neurológicos, autoinmunes, hematológicos e inflamatorios.

El paradigma subyacente se está derrumbando. La investigación revolucionaria del viroma revela que los virus no son patógenos externos monolíticos, sino entidades dependientes del huésped que comparten una arquitectura central con los exosomas del propio organismo, y que las infecciones virales crónicas confieren beneficios inmunitarios simbióticos, como la resistencia bacteriana y la compensación de la inmunodeficiencia genética. Las vacunas pueden privar al organismo de los efectos inmunomoduladores favorables de algunas infecciones virales. El marco de la teoría de los gérmenes, del que depende el ritual anual de la OMS, está siendo desmantelado por las mismas ciencias que afirma representar.

(Elaborado a partir de la traducción automática al español de esta fuente.)

NOTAS de LSuy:

«Me vacuné contra la gripe y ahora estoy con la peor gripe de mi vida» pero el médico te dice: «Es que te agarraste otra cepa» ¿Te resuena este diálogo?

¿Por qué solo TRES? Si hay 200 cepas de gripe y cada año se formula una vacuna con sólo TRES de ellas, se necesitarían 67 años para vacunarse contra todas y eventualmente erradicar la enfermedad. No parece que ese sea el objetivo.

¿Se evidencia una disminución de las muertes por las cepas contra las que ya se vacunó el planeta desde que se introdujo la primera fórmula?

¿Cómo prueban los fabricantes la seguridad y efectividad de la vacuna anual en sólo un año, cuando ese proceso lleva varias fases durante muchos años? La misma duda surge con la anti covid que ya lleva varias fórmulas sin que transcurra el tiempo necesario para probarla. Y por eso mantiene la autorización de emergencia. Nunca fue aprobada.

La vacuna antigripal es una estafa, porque es inútil contra la enfermedad y en cambio, ¿qué otras cosas le inyectan a la gente? Y ¿qué efectos tienen? Casualmente se recomienda especialmente a los adultos mayores a los que junto con la anticovid se aplican anualmente hasta el fin de la vida…

La OMS es financiada por los fabricantes de vacunas. La decisión no es científica. Es económica y biopolítica.

---