Un grupo de padres que sufrieron la segregación por no someter a sus hijos menores al uso del tapaboca en el transporte público, se movilizó ante la autoridad sanitaria para que estandarizara sus recomendaciones sobre su uso .
En los próximos días se presentarán ante el MTOP con esta recomendación, para que ejecute las acciones necesarias.
Solicitamos la máxima difusión para que todos los emprendimientos de captación de público, se adecuen a esta recomendación.
La ley 9202 que creó el MSP uruguayo en 1934, establece que el organismo debe controlar la preparación de las vacunas oficiales y privadas. Es una ley de cuando las vacunas se producían en Uruguay. Hace años que el MSP importa todas las vacunas que recomienda. En ese caso correspondería tomar muestras de cada lote y analizarlas. Sin embargo el MSP no realiza ese control, según nos lo ha informado en varios pedidos de informes que le hemos realizado y publicado en este sitio (ver pestaña Pedidos de Informes). Ni para las vacunas contra covid ni para todas las demás.
El MGAP impone la vacunación de varias especies de animales según descubrimos en el documento de la ARU por el cual se detallaban junto con las condiciones a los expositores para presentar sus animales en la Expo-Prado. Es el mismo documento donde la ARU había dispuesto el requisito de la vacuna Covid a los humanos. Fue así que decidimos hacer un pedido de informes al MGAP para saber si las vacunas de uso veterinario eran objeto de control. Hoy recibimos la respuesta que aquí compartimos. De la misma resulta que es más seguro vacunarse contra la fiebre aftosa que contra la covid, el tétanos, etc. Nuestras mascotas reciben vacunas más seguras que nosotros.
La recopilación de las múltiples respuestas del MSP en relación a su omisión en analizar las vacunas, ver acá.
Hoy recibimos acuse de recibo por parte de la INDDHH de las 552 firmas preesntadas en rechazo a su informe y solicitando su reconsideración.
Cualquier afectado por una vacuna o un familiar, puede denunciar el o los efectos adversos aquí.
ESAVI = efecto supuestamente atribuíble a vacunación e inmunización
En el día de hoy entregamos nota con segunda tanda de firmas en rechazo al informe de la INDDHH a favor de los aforos para vacunados.
El viernes 24 se entregaron 197. Hoy se sumaron 355 más, entre ellas: varias de ediles del departamento de Rocha.
El sábado 18/9/2021 se encontraron cientos de ciudadanos en la Plaza de la Bandera de Montevideo, Uruguay. Allí mismo se comenzó a recabar firmas de adhesiòn al rechazo al informe con que la INDDHH respondió a las múltiples denuncias que recibió contra privados que invocan el derecho de admisión para impedir la entrada a ciudadanos no vacunados contra SARS-COV2. Entre esas denuncias: contra la ARU por LSU.
Quienes deseen sumar su firma a dicha carta, imprimir la planilla al final del archivo, firmar con tinta azul y enviar a info@ls.uy: descargar
a los Senadores y Diputados de Uruguay:
De nuestra mayor consideración:
Libertad Sanitaria Uruguay es un movimiento ciudadano en acción desde 2016 por el respeto y la difusión de los derechos individuales al amparo de la normativa vigente en nuestro país. Es impulsado por más de 18.400 adherentes al día de hoy, comunidad que crece día a día (1).
Hemos tomado conocimiento de la propuesta del diputado por el Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI) Ing. Agr. César Vega, apoyado por algunos legisladores de Cabildo Abierto, para crear una comisión científica en el Parlamento con el cometido de relevar información sobre las vacunas contra la SARS-COV2 suministradas por el Ministerio de Salud Pública (MSP).
Consideramos muy pertinente la creación de tal comisión y de suma importancia su acción por cuanto promoverá la transparencia de la información que toda la ciudadanía merece conocer. En apoyo a esta trascendente iniciativa queremos aportar los siguientes aspectos:
1) El artículo 5º de la ley 9202 (orgánica de Salud Pública) de 1934 establece que “El MSP contraloreará la preparación oficial y privada de sueros y vacunas.”
2) En comunicación del MSP (2) sobre el registro meramente administrativo de las 3 vacunas contra SARS-COV2, surge que son de fecha
21/1/2021 Pfizer
11/2/2021 Astrazeneca
18/2/2021 Coronavac
Las primeras vacunas llegaron a Uruguay el 25/2/2021, el 27 fueron vacunados los vacunadores y el 1º de marzo comenzó la vacunación masiva.
3) Siendo importadas las vacunas, debería realizar un muestreo de los lotes recibidos para corroborar que el contenido es el correspondiente a la etiqueta de fábrica y en definitiva con lo que se adquirió, pero el MSP manifiesta no realizarlo (3).
4) Recientemente Japón detectó y descartó miles de dosis contaminadas de la vacuna que se distribuye en ese país, situación que claramente Uruguay no está en condiciones de evitar, si la preparación de las vacunas que no está en condiciones de controlar, resultara en partidas defectuosas.
5) Con fecha 9/9/2021 el MSP publicó los efectos adversos reportados por las vacunas contra SARS-COV2 en Uruguay (4). Es decir: las vacunas que el MSP no controla, están lejos de ser inocuas en nuestra población.
Cabe destacar la defensa de la soberanía por parte de nuestro Poder Ejecutivo al preservar el carácter voluntario de la inoculación con estas vacunas producidas fuera de Uruguay y adquiridas mediante contratos confidenciales.
Comprometidos con el pueblo uruguayo que los destinó a representarlo, aspiramos a que la constitución de la comisión científica reciba el más amplio respaldo de los legisladores de todas las bancadas.