Hay una nueva alerta sanitaria. Esta vez es sobre un supuesto brote de varicela concentrado en adolescentes y adultos jóvenes. El pico mayor estaría ocurriendo en la población entre 15 y 19 años. La información surge del último boletín epidemiológico semanal del Ministerio de Salud Pública (MSP), disponible aquí. Allí se informa que esta vacuna se introdujo OBLIGATORIA en 1999. Pero en 2014 el MSP habría indicado aplicar una 2a dosis OBLIGATORIA a los 5 años de edad. Esto es, la población menor a 26 años, todos adolescentes y adultos jóvenes, estarían vacunados y algunos RE vacunados contra la varicela. Aún así la varicela es imparable en 2025.

Pero lo que no dice el MSP está en el prospecto publicado en su web de la vacuna que recomienda aplicar: SkyVaricella. Ver lo destacado en esta imagen del prospecto:

El fabricante indica aplicar una ÚNICA DOSIS y aún así advierte que se desconoce la duración de la protección después de la vacunación.

¿Cómo se explica un brote de varicela? El prospecto también da la pista: los vacunados con esta vacuna pueden contagiarla hasta 6 semanas después de vacunarse. Ver el destacado en el inciso 9 de las «Precauciones generales»:

Sin embargo no se indica cuarentena durante las 6 semanas que los vacunados pueden transmitir el virus vivo que le inocularon.

El fabricante está obligado a alertar sobre la transmisión del virus por los vacunados, porque una embarazada no protegida contra la varicela que contraiga esa enfermedad de un vacunado, su bebé puede resultar afectado con una malformación congénita.

El MSP tampoco dice es que esta vacuna tiene la mayor tasa de efectos adversos en Uruguay. Así lo informábamos en el reporte 2024 de ESAVI.

Como informa el prospecto, la vacuna contra la varicela es un inyectable a virus vivo. Un arma que dispara virus vivos a la población que durante 6 semanas hace de vector y la disemina…

Y finalmente transitando la enfermedad, la población adquiere la inmunidad natural.

En la web del registro de ensayos clínicos de Estados Unidos, está publicado uno realizado en Montevideo, Uruguay entre 2017 y 2018. Si bien el estado del ensayo es «retirado», la información es muy interesante.

Se trata de un ensayo de fase 3 para evaluar la vacuna antipoliomielítica «en lactantes«.

Se habrían reclutado 1493 bebés distribuidos en 6 grupos.

Como colaborador consta la Fundación Bill y Melinda Gates.

Como investigador principal figura la Dra. Stella Gutiérrez en el Policlínico CASMU de 8 de Octubre 3310, Montevideo.

En Uruguay hay un marco normativo para la experimentación con seres humanos. La Comisión Nacional de Ética en la Investigación (CNEI) tiene el cometido de aprobar los ensayos alineados con ese marco. Entre otros requisitos, se debe solicitar el consentimiento informado a los participantes del ensayo. Se debe informar, entre otras cosas, si se trata de un ensayo ciego con un grupo de control al que se le administra un placebo. En 2024 el MSP respondió una solicitud de información realizada desde LSuy sobre los ensayos aprobados por la CNEI en el marco de la nueva normativa.

¿Alguna familia del Casmu, que vacunó a sus bebés entre 2017 y 2018, fue invitada a participar de este ensayo, de acuerdo a ese protocolo?

Como todos los años, en julio, el MSP publicó las estadísticas vitales de defunción y natalidad del año anterior. Ver aquí.

El siguiente cuadro resume la mortalidad por la clasificación CIE10 entre 2019 y 2024:

El MSP respondió la solicitud de información sobre los ESAVI (efectos supuestamente atribuibles a vacunación e inmunización) de las vacunas administradas en Uruguay durante el año 2024. Según el MSP se registraron 145 ESAVI.

Los niños entre 0 y 11 años son los más afectados por ESAVI, porque son los que más vacunas reciben. De los 169 ESAVI en total, 130 (77%) los experimentaron los niños entre 0 y 11 años:

Los ESAVI por vacuna, muestran que las primeras 5 que reciben los niños totalizan 116 ESAVI (66%) entre 176:

Sorprende que los totales de ESAVI no coincidan: 145, 169 y 176. Según el MSP en su informe «Para la correcta lectura de la información, es importante considerar que un ESAVI, puede estar relacionado con más de una vacuna.» Pero en cualquier caso los niños son los más afectados.
El informe completo está disponible aquí.

Lo que el MSP te oculta de la vacuna contra el VSR

Desde 2024 se indica a las embarazadas la vacuna contra el virus sincicial respiratorio (VSR). El MSP pone a disposición la información que provee el fabricante de la vacuna. Se trata de Abrysvo fabricada por Pfizer quien advierte de «Riesgo potencial de nacimiento prematuro«, «Reacciones adversas fetales/neonatales» y que «no ha sido evaluado por el potencial de causar carcinogenicidad, genotoxicidad o deterioro de la fertilidad«. Además advierte de «limitaciones en la efectividad de la vacuna«.

La versión europea de Abrysvo está disponible en español por la Agencia Europea del Medicamento (EMA). De su análisis surgen notorias diferencias con la versión publicada por el MSP, como la tabla con las reacciones adversas según la clasificación por órganos y sistemas en orden decreciente de gravedad, omitida en la versión del MSP. Además recomienda un intervalo mínimo de dos semanas para la administración de la vacuna triple bacteriana (contra tétanos, difteria y tos convulsa), al contrario de lo que promueve la campaña del MSP. Destaca que «no se ha establecido la necesidad de revacunación en embarazos posteriores«.

Y advierte de «Limitaciones de la eficacia de la vacuna«…

Pero…..

Lo que el MSP oculta a las embarazadas es que esta vacunación encubre su participación como cobayas en el ensayo de Pfizer para verificar la eficacia real de esta vacuna, iniciado en 2024 y hasta finalizarlo en 2027.

La normativa uruguaya para experimentos médicos con seres humanos establece derechos para los participantes. En particular se debe recabar el consentimiento informado de cada participante.

Como se puede ver en la siguiente imagen, el MSP está compartiendo los datos de todos los uruguayos con Pfizer, en la pestaña «gestión de datos»:

Las vacunas no son obligatorias sino que por el contrario el prospecto de Abrysvo indica que requiere receta medica. Pero además en este caso deben solicitarte el consentimiento para participar del ensayo de Pfizer.

¿Madre sana de un bebé sano o cobayos? La decisión por ambos es sólo tuya.

El 22/5/2025 en Cinemateca se estrenó «Crisis«, una película uruguaya.
La historia representa la vida en una sociedad hipercontrolada por el sistema de salud pero no con el objetivo de atender las necesidades de los ciudadanos sino de imponerles sus políticas deshumanizadoras para protegerlos de supuestos virus, mientras que ante otros padecimientos actúa con desidia y estimula la eutanasia. La información completa y este tráiler están aquí.

Una entrevista imperdible a sus realizadores está disponible en el canal “Ser 1: Cambiemos el relato”.

La pandemia marcó la inacción y la autocensura porque el sentido crítico era cancelado. Sólo el arte puede rescatarnos de esa parálisis y esta película lo logra. Fue realizada sin ningún tipo de apoyo público o privado. Para colaborar con su difusión y que se agenden más funciones, está disponible la compra anticipada de entradas ($ 400) al 097 821 568. Más info en Instagram: @produccionesdehachaytiza.

En sesión del día 20/5/2025 el edil por el Frente Amplio Sr. Fernando Vicente solicitó se lea la exposición de la Diputada Nicolle Salle del día 6/5/2025 en la Cámara de Representantes y enviada a la Junta a sus efectos. Al término de esa lectura, el edil expresó su posición sobre el tema.

El Dr. Cipriano Curuchet, abogado de la familia de Carmelo, fue entrevistado en el programa Tertulia de Domingo, el 18/5/2025. Son 36 minutos y es importante escucharlo con atención.

Curuchet explica el cambio en el Código de la Niñez y la Adolescencia por el cual se dan estas situaciones y las dificultades jurídicas para enfrentarlas. Además explica que la vacunación no es un acto médico en Uruguay. Alerta que todas las situaciones derivan de una denuncia de personal de instituciones públicas (de salud y educativas) con las que interactúan las familias denunciadas. No hay casos iniciados por instituciones privadas (ni de salud ni educativos).

Como consecuencia de ello, Curuchet recomienda evitar exponerse por no tener carné de vacunas, esto es: no presentar cartas expresando el rechazo a la vacunación en ningún caso. La reciente resolución de la Institución Nacional de Derechos Humanos comunicó al MSP y la ANEP que las vacunas no son impedimento para ingresar, cursar y egresar de un centro de educación media superior. En el caso de primaria, ANEP establece como requisito la aptitud física y no las vacunas. En el ámbito asistencial tener presente la Cartilla de Derechos y DEBERES del afiliado disponible en el sitio web de todos los prestadores de salud, que no especifica la vacunación como DEBER para recibir asistencia y firmar la aptitud física.

La información de vacunas es información de salud la cual es de carácter sensible, como la opción sexual. La ley 18331 de protección de datos establece que nadie puede ser obligado a proporcionar información sensible. Vacunados y no vacunados.

Hoy la Diputada Dra.Nicolle Salle hizo uso de la media hora previa de la sesión de la Cámara para denunciar los casos de las familias judicializadas por no vacunar a sus hijos y los dañados por vacunas sin resarcimiento alguno del estado que invoca el fraude del efecto rebaño por el interés general y protección del bien común.

Ahora es responsabilidad de ediles en 19 departamentos para que esa exposición sea replicada en cada junta. ¿A quién vas a votar en las departamentales del próximo domingo? Contactá a tus representantes y exigiles solidaridad para con los que sufren en democracia el terrorismo de estado a punta de jeringa.

Con fecha 23/4/2025, la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo se expidió sobre el requisito de las vacunas para ingresar, cursar y egresar de la educación media superior. La resolución fue dirigida al MSP y la ANEP: «la inscripción, curso y titulación de los/as estudiantes no se encuentra obstaculizada ni condicionada por la falta de carné de vacunas vigente«.

Ver documento completo aquí.