El Diputado César Vega por el PERI obtuvo respuesta del MSP a su pedido de informes sobre si el país había firmado algún tipo de acuerdo con la OMS.

A fin de junio la Suprema Corte de Justicia falló a favor de que el MSP entregue información sobre fallecidos por causa de muerte y estado vacunal. Eso permitió conocer la información que había solicitado Nicolás Souto en mayo de 2021 y que refería a datos entre marzo y abril.

El Ministerio de Salud Pública nos entregó la información actualizada y solicitada por el pedido 2190-2022. Los datos aportados corresponden al período febrero a diciembre de 2021. Es decir que incluye un mes sin vacunación (febrero) puesto que la campaña empezó en marzo’21. En febrero’21 fallecieron 173 personas con diagnóstico de Covid19.

Estamos analizando los datos en formato planilla electrónica.

ANALISIS

=> Listado de las 270 causas de muerte sufridas por 386 fallecidos vacunados y ninguno no vacunado. ¿Podrían ser efectos adversos de la vacunación anticovd19?

=> Las 10 principales causas de muerte discriminadas por vacunados y no vacunados:

=> Los fallecidos por Covid19, discriminados por no vacunados y cantidad de dosis de vacuna anticovid19, muestra que la vacunación no evitó la forma grave de la enfermedad ni la muerte:

El Ministerio de Salud Pública publicó las estadísticas vitales correspondientes a 2021.

De la planilla correspondiente a las defunciones, sorprende que el total de 41.168 fallecimientos es inferior al publicado por la prensa y según la misma fuente: 41.729.

Del análisis comparativo con las defunciones del 2020 surgen las siguientes tablas.

Las vacunas NO SON obligatorias en Uruguay. NINGUNA.

Nadie «debe» inyectar a sus hijos sin informase. La campaña engañosa apremia a los desprevenidos.

El estado no se responsabiliza de los efectos adversos en niñas y niños, como fue el caso de la hija de la ex senadora Verónica Alonso en 2018. Hubo otros casos de hijas e hijos de Juan Pueblo, sin posibilidades de ir a consultar a otro país.

Hace más de 20 años se anunciaba un “nuevo paradigma” para enseñar y ejercer la medicina: la medicina basada en la evidencia de estudios aleatorizados controlados y estudios de observación de alta calidad. Pero los intereses comerciales de los laboratorios que financian los ensayos para obtener la aprobación de sus productos ante los organismos reguladores, corrompieron la MBE. No existe MBE independiennte.

La pandemia nos mostró la realidad: los médicos perdieron el sentido común, el espíritu crítico, la ética científica y el compromiso con el juramento de no hacer daño. Por eso sin razonar, los médicos se limitan a aplicar PROTOCOLOS automáticamente. Eso constituye la nueva medicina: Medicina Basada en la OBEDIENCIA. En la obediencia debida a la OMS y sus adláteres.

Con la pandemia los médicos se graduaron de protocólogos. Ya no examinan a sus pacientes. Los diagnostican por videoconferencia. Cuando los sustituyan por chabots, ¿a qué se van a dedicar?

El martes 14 de junio LSU participó de la mesa redonda organizada por el Centro Universitario Regional Este (CURE) en Rocha: “Narrativas, prácticas e institucionalidades en torno a la COVID-19 en Uruguay”. Fue organizada en el marco del proyecto «Más allá del virus: tensiones y diálogos socioculturales en torno a las medidas terapéuticas y preventivas frente a la COVID-19 en Uruguay».

El proyecto está financiado por el “Fondo para la comprensión pública de temas de interés general” de la Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC) de la Universidad de la República (Uruguay). Es coordinado por el Dr. Juan Martín Dabezies (Centro Universitario Regional del Este – Universidad de la República) y la Dra. Victoria Evia (Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación – Universidad de la República) y cuenta con un equipo interdisciplinario e interinstitucional de docentes de la UdelaR.

El ciclo de Mesas Redondas (junio – julio 2022) tiene el objetivo de promover el diálogo entre la diversidad de narrativas que existen en torno a la prevención, mitigación, tratamiento y afrontamiento de la COVID-19 en Uruguay. Cada mesa se organiza en torno a un eje temático priorizado por el proyecto y busca poner en diálogo a actores clave del mismo.

En esta mesa buscamos dialogar en torno a distintas narrativas y experiencias sobre el abordaje de la COVID-19 en Uruguay.

Exposiciones:

Carolina Arbelo. Médica de Familia y Comunidad de ASSE y docente del Departamento de Medicina Familiar y Comunitaria de la Facultad de Medicina, Udelar.

Virginia Bengochea. Encargada de desarrollo en ATGen.

Nancy Méndez. Libertad Sanitaria Uruguay

Gabriel Pastor. Referente de Epidemiología. Dirección Departamental de Salud de Rocha – MSP

Karla Mateluna. Asistente de Proyectos de OIM (Organización Internacional para las Migraciones)

Moderación Cecilia Alonso y Juan Martin Dabezies

La grabación de ese evento está disponible en YouTube.

Esta facilidad para hacer y deshacer disposiciones que afectan derechos de los ciudadanos, muestra el desprecio de las autoridades por el estado de derecho.

Versión PDF del comunicado INTERNO despachado por las Inspectorías de Migraciones a sus funcionarios.

La ley 9202 obliga al Ministerio de Salud Pública (MSP) a controlar la producción oficial y privada de vacunas. Esa ley es de 1934. Actualmente no se producen vacunas en Uruguay. Para controlar las vacunas importadas debería muestrear cada lote, como se hace con otros medicamentos, cosméticos, alimentos, bebidas, etc, y analizarlos en la Comisión para el Control de Calidad de Medicamentos (CCCM). Eso daría cumplimiento del decreto 18/020.

Preguntado el MSP sobre si controla las vacunas anticovid y las demás, se obtuvieron estas respuestas:

Vacunas contra SARS-CoV-2

1) Ver pág.6 pregunta 11) en expediente 12/001/1/2503/2021:

“11) Informar cómo se controla el contenido de los frascos de las vacunas para verificar que se corresponde con lo recomendado por la CNAV (Com.Nal.Asesora de Vacunaciones).

Respuesta: De acuerdo a lo informado por el Departamento de Medicamentos, no se realizan análisis de vacunas. Desde el Departamento de Medicamentos se verifica en el certificado de análisis de origen el cumplimiento de las especificaciones de cada lote de vacuna que ingresa al país. Uno de los ensayos es el volumen contenido en el frasco.”

2) Ver pág.12 pregunta 4) en expediente 12/001/1/2237/2021:

“4) Informar qué autoridad administrativa tiene la responsabilidad de realizar el muestreo de cada lote de estas vacunas arribado a Uruguay para analizar el contenido del envase y corroborar que se corresponde con la etiqueta y en definitiva con lo que se adquirió.

Respuesta: En primer lugar, el Departamento de Medicamentos verifica el cumplimiento de las especificaciones de liberación de cada lote de vacuna que ingresa al país. Una vez finalizada la referida etapa, la Dirección General de Fiscalización verifica lo siguiente:

1- El estado general del empaque, pallet o del contenedor en el que sean transportadas las vacunas, según corresponda.
2- Los datos de lote, fecha de vencimiento, incluidos en los empaques secundarios y el estado general de éstos.
3- La cantidad recibida según información descripta en los empaques secundarios y que coincida con la cantidad enviada en el transporte.
4- La cadena de frío durante el traslado desde origen hasta Uruguay.
5-Finalmente se supervisa que una vez que las vacunas arriban a la terminal, las mismas sean correctamente almacenadas.”

En definitiva la descripción no incluye el proceso de muestreo y análisis de las vacunas.

3) Ver  pág.2 pregunta 12) en expediente 12/001/1/3576/2021:

“12) Información detallada acerca de los controles de calidad y controles de contaminación (homogeneidad, pureza, esterilidad, conservación, etc.) del producto.

Como  fuera  informado  en  la  pregunta  9,  el  Ministerio  de  Salud  Pública  emite  sus pronunciamientos en base a la información solicitada y proporcionada por los laboratorios, no realizando pruebas sobre el producto.“

4) Sobre Sinovac en expediente 12/001/3/4491/2021:

“De acuerdo a lo informado por el Departamento de Medicamentos de la Dirección General de la Salud, en dicha dependencia se realizó la evaluación del Dossier Técnico de Calidad (Módulo 3 del formato CTD, ICH) de la Vacuna CORONAVAC del laboratorio SINOVAC, previo a otorgar el Registro para condiciones especiales, aclarando
expresamente que ͞”no se realizan análisis» ni tampoco estudios.”

5) Con fecha 2/9/2021 el MSP informa sobre el proceso de registro de las vacunas contra SARS-COV2 en Uruguay, en cumplimiento del artículo 25 del decreto 018/020 pero sin cumplir con el análisis previo a su distribución.

6) Con fecha 15/9/2021 el MSP informa que los componente y excipientes de las vacunas anticovid19 surgen de los prospectos de los fabricantes, es decir: ellos no analizan y se limitan a confíar en lo que declara el fabricante :
“6) Información acerca de excipientes de las vacunas contra SARS-cov2 no incluidos en los prospectos de los fabricantes publicados por el MSP
7) Información acerca de componentes de las vacunas contra SARS-cov2 no incluidos en los prospectos de los fabricantes publicados por el MSP
La fuente de información del Ministerio de Salud Pública, respecto al contenido de las vacunas, es la que surge de cada prospecto.”

7) Para responder al juez Recarey sobre la presencia de grafeno, el MSP no aportó el resultado del análisis realizado en su laboratorio CCCM. Se limitó a reproducir la información de terceros como la del fact checker de Reuters.

8) En respuesta al pedido de información de Fernando Vega, el MSP declara «El Ministerio de Salud Pública contraloreará la preparación
oficial y privada de sueros y vacunas» pero no aporta la evidencia.

Todas las demás vacunas (no SARS-CoV-2)

Ver pág 3 pregunta 4) en expediente 12/001/3/6959/2020 :

“4) ¿Qué análisis se le hacen a las vacunas en territorio nacional?
Respuesta: Conforme se responde en la pregunta anterior, el país revisa el certificado de análisis de liberación emitido por el país de origen, sin perjuicio del control del producto efectuado desde el ingreso al país hasta su efectiva administración, en lo referido a la individualización, lotes, vencimientos, conservación de cadena de frio, etc.”

En definitiva la descripción no incluye el proceso de muestreo y análisis de las vacunas no SARS-CoV-2.

El Dr.Maximiliano Dentone por sí mismo impulsó un amparo para solicitar la suspensión de la vacunación de la vacunación a los niños menores de 13 años.

El ministro Salinas respondió por escrito las 18 preguntas que le formulara el juez.

El Juez Dr. Alejandro Recarey falló a favor de la demanda. El Ministerio de Salud Pública anunció que apelará.

La mayoría de los medios distorsionaron la sentencia, ante lo cual el juez emitió un comunicado.